Un nuovo brevetto Apple, incentrato sui telefoni rubati ed i metodi per la ricerca delle persone che rubano tali device, potrebbe mettere i “bastoni tra le ruote” a tutti gli iPhone, iPod Touch ed iPad Jailbreakers.
Ieri Apple ha richiesto un brevetto per consentire la disattivazione da remoto dei dispositivi mobili quando viene rilevato un “utilizzo non autorizzato”. Il brevetto riguarda soprattutto l’utilizzo della fotocamera da parte di utenti non autorizzati, utilizzando il GPS per determinare la posizione dalla quale viene memorizzata l’immagine.
Non è tutto però: Apple potrebbe integrare anche un sistema di verifica che permette di capire se un device è stato Jailbreakkato. Tramite questa mossa, quindi, in caso venisse individuato un qualsiasi “comportamento sospetto”, la società potrebbe limitare o disabilitare le funzionalità del dispositivo in questione contrastando anche il Jailbreak. Che cosa ne pensate?
Via | 9to5Mac
Donazione PayPal
Gallerie:
Le prove di iSpazio:
L'Antenna dell'iPhone 4:
iSpazio 
Posted by Gianmarco on 21/08/2010 at 09:32
Dai no speriamo non implementino questa funzione o sono cazz!
Posted by Giuseppe on 21/08/2010 at 09:57
Non è possibile che venga implemetata. Anche se fosse fattibile sarebbe illegale, sia per la privacy che perche il jb ormai e una procedure legale.
Quindi sarebbe una violenza bella e buona.
Al massimo possono interrompere la garanzia, ma non si puo andare oltre da parte di apple.
Posted by Giova on 21/08/2010 at 10:46
Corretto, il telefono è tuo e puoi farci ciò che vuoi, nella legalità..
Posted by netnyke on 21/08/2010 at 13:53
quoto in tutto a parte una cosa… il jb è legale SOLO in Usa…
Posted by Grupost on 21/08/2010 at 14:43
il punto è proprio questo… nel senso che apple potrebbe fare una cosa del genere solo sui dispositivi sotto contratto e che quindi non sono di poprietà fino alla fine dei 2 anni o alla rescissione del contratto pagando la penale…
se consideriamo che solo in pochi paesi si è obbligati a prenderlo sotto abbonamento, e se consideriamo che in USA è uno di quei casi, dove però il jb è legale… tirando le somme sono pochi paesi che apple dovrebbe controllare e bloccare…. e ciò non avrebbe senso a mio avviso o.O
Posted by Acaonweb on 21/08/2010 at 15:29
Si si, come no… lo può già fare, non così, ma lio può fare, da iTunes, ed è pure libera di farlo, ad esempio, potrebbe fare si che collegando l’iPhone ad iTunes, se si accorge che il fw non è originale, ti impedisce ogni tipi di operazione…
Posted by davidewolf on 21/08/2010 at 10:47
se facesse un brevetto del genere allora mi vendo tutti i dispositivi apple sarebbe assurdo dai
Posted by lol on 21/08/2010 at 11:21
Si e così Apple rinuncerebbe a quella grossa fetta di mercato dove si chiede il jailbreak ai suoi device pur di rompere i co*lioni ai clienti? Non credo…
Posted by piovedisabato on 22/08/2010 at 14:26
che sono un 2% se tanto
Posted by LoVe on 21/08/2010 at 13:46
La apple non farà mai questa cosa anche per i dispositivi jb per il semplice fatto che perderebbe una grandissima fetta di mercato…
Ogni dispositivo viene venduto anche per far si che si possa craccare… lo stesso è stato per la PSP….
State + che tranquilli… i jb vivrà per sempre… anche se magari con + difficoltà… ma ci sarà sempre la possibilità!
Bella!
Posted by Steve on 22/08/2010 at 01:30
Io con il mio cell… Faccio quello che mi pare…..
Posted by Hammerz on 21/08/2010 at 09:33
E’ violazione della privacy ..
non si può fare ..
almeno spero !!!
Posted by r4tb0y on 21/08/2010 at 09:40
m hai rubato le paro0le di bocca, stra Q8!!
Posted by Anto on 21/08/2010 at 09:33
Ma smettiamola di scrivere cavolate senza verificaee. Oltretutto jb è legale!!! E se lo conosci NON LO EVITI!
Il solito fake tanto per scrivere!
Posted by Francesco on 21/08/2010 at 09:34
jb è legale in America per ora
Posted by kry84 on 21/08/2010 at 10:35
il ke rende impossibile ottenere il brevetto per questo fantomatico servizio….voglio ricordare che i brevetti Apple li deve registrare in California 🙂
Posted by realogic on 21/08/2010 at 11:42
Concordo. Se fosse legale una cosa simile, Microsoft avrebbe già bloccato milioni si sistemi operativi contraffatti, invece di limitarsi a far apparire solo l’avviso (WAT – WGA)
Posted by Callus on 21/08/2010 at 09:33
Questo si chiama terrorismo informatico. Fra un Po’ ricominciano pure con la caccia alle streghe !
Posted by Rosoft on 21/08/2010 at 09:34
Evviva la libertà tutti sotto controllo
Non bastavano gli operatori telefonici?
Posted by Thomas C. on 21/08/2010 at 09:35
Tr0iata immensa..
Posted by Danilo on 21/08/2010 at 09:35
Sicuramente il jb bloccherà anche questa funzione come ha fatto con l’apple killswitch! Niente paura..
Posted by senior on 21/08/2010 at 09:36
fesseria immane!!
Posted by Thomas C. on 21/08/2010 at 09:36
Consiglio: se non sapete cosa scrivere almeno copiate le notizie del giorno da qualche tg nazionale…
Posted by Vincenzo on 21/08/2010 at 11:47
Ahahahaaha grande. Vi seguo sempre, vi stimo tantissimo , ma scrivete troppi articoli inutili. Circa 80% sono articoli di supposizioni e questo crea un minestrone in questo blog.
Non fate altro che usare il condizionale.
Capisco, il business è giustamente anche questo: scrivere scrivere scrivere.
Posted by Rivo on 21/08/2010 at 09:36
bah… troverebbero comunque il modo di fare il jb…
nel caso mi tengo il mio bel 4 con la 4.0.1 per altri 2 anni e quando cambio telefono passo ad android =P
per ora, se me lo rubano, mi torna utile ilocalis
Posted by Biagio on 21/08/2010 at 09:38
Impossibile
Posted by c0d3 on 21/08/2010 at 09:38
Credo che se mai apple introducesse un metodo di riconoscimento per i device jailbreckati di sicuro qualcuno come comex o il dev team troverebbe il modo di eluderlo (:
Posted by Davide on 21/08/2010 at 09:41
se la apple deciderà di integrare questa cosa perderà molti clienti
Posted by Oneiros on 21/08/2010 at 09:42
Che ca**ata…
se mai la apple dovesse introdurre una simile protezione, la comunità del Jailbreak non starebbe a guardare… i tool di sblocco la disattiverebbero automaticamente prima ancora di installare cydia
Posted by Grana on 21/08/2010 at 09:42
Ma scusate non basta spuntare la localizzazione dalla fotocamera, così non si viene trovati se fai una foto , o no..?
Posted by Lello on 21/08/2010 at 09:43
Apple, a mio avviso, dece comprendere che finchè si occuperà di informatica e non di dittatura, e finchè se ne occuperà in sistemi capitalisti, non avrà alcun potere nel momento in cui chi gli da dei soldi in cambio di un prodotto si scoccia. Il vecchio Steve lo sa bene e crea sistemi con bug per farli diffondere col jailbreak. Non lasciamoci prendere la mano, quello che abbiamo è solo un aggeggio, sostituibile e totalmente non indispensabile, basta che gli diciamo che non lo compreremo e cambierà idea. Il mercato crea, il mercato distrugge.
Posted by Daniele on 21/08/2010 at 09:45
io ci credo! tutto questo fu’ detto tanto tempo fa da irev un grande personaggio in merito all’hacking!
Posted by UomoFocaccina on 21/08/2010 at 09:46
——–POTREBBE——–
Posted by Dallosto Mauro on 21/08/2010 at 09:49
Indipendetemente dal fatto che la cosa sia vera o falsa se nn fosse piu possibili il jb non sono piu sicuro userei iphone visto che decine du cosr noiose le sistemo con il jb…. Non certo per scaricare prog illegali.
Nn ve ne fosse la possibilita il dispositivo per me nn sarebbe piu intetessante
Posted by Marlon on 21/08/2010 at 09:49
Mi sembra strano:
In America il jail è stato legalizzato x cui sarebbe una tecnologia inutilizzabile(e nell resto del mondo c’arriveremo)
Inoltre il controllo della Apple è legittimo se concedi la licenza d’uso,non se cedi la proprietà del prodotto.
Posted by Andrea on 21/08/2010 at 09:49
Steve va che non siamo in cina qua
Posted by Dennj21 on 21/08/2010 at 09:53
Ciao a tutti , io spero proprio che Apple non adotti mai una politica del genere ,non gli basta già iTunes x controllarci?
A mio parere si tirerebbero la zappa sui piedi, ed io come tanti altri passero’ immediatamente ad un nuovo dispositivo che non sia marchiato Apple .
Posted by UomoFocaccina on 21/08/2010 at 10:02
Ma a prescidere da tutto, escludendo le leggi, che non le so tutte, a parer mio questa cosa non può farla per la privacy! Insomma, in poche parole, la Apple se farà una cosa simile, diventerà presto come un occhio che tutto vede, che tutto scruta, e nel buio, ci INCATENA XD
Posted by erasec on 21/08/2010 at 09:59
ciao
non penso che questa lotta da parte dell’ apple al jailb. possa influire sulle vendite dell iphone, in fondo la percentuale di dispositivi jailb è bassa… da una parte sono d accordo con apple, dall altra parte penso che il jailb sia utile sono per dispositivi sim locked per il resto sono contro… in fondo non ho mai sbloccato l ipad che va bene cosi…appena comprerò iphone 4 lo terrò intanto….
Posted by ialex079 on 21/08/2010 at 10:00
Vedrete che se fa questa cosa, il garante della privacy o qualcun’altro lo proibirrà!
Posted by Alessandro on 21/08/2010 at 10:01
Io dico che l’immagine nell’articolo è bellissima 🙂
Posted by UomoFocaccina on 21/08/2010 at 10:03
OOOOYEEEEEAAAAAA
Posted by pikzill on 21/08/2010 at 10:04
E vai con le pataccate me stag da ster
Posted by Mithos11 on 21/08/2010 at 10:08
Non venderebbero più dispositivi…farebbero la stessa fine della ps3 nei confronti della xbox 360….
Già hanno fatto un mezzo flop con l’iphone 4 ci mancherebbe solo questa…
Posted by Trend on 21/08/2010 at 11:19
Si, il 5%….
Posted by Lombo on 21/08/2010 at 11:25
Un mezzo flop? Il prodotto Apple più venduto di sempre lo chiami un flop? 😀
Posted by MaxK on 21/08/2010 at 10:11
Non credo che Apple lo faccia per contrastare il JB, e comunque non potrebbe farlo direttamente senza chiedere il consenso al proprietario. Probabilmente la procedura di ricerca del terminale potrà avvenire solo dopo denuncia formale da parte del proprietario del telefono, ovvero come avviene già oggi per le SIM.
Posted by Rino Ceronte on 21/08/2010 at 10:15
Ci sono dei fantastici HTC ed altre marche.
Perchè non acquistare quelli?
saluti
Posted by Lombo on 21/08/2010 at 11:27
Forse perché non sono per niente fantastici?
Posted by Godmaster on 22/08/2010 at 00:26
Uhahahahahahah, fantasticooo!!! Quoto!
Posted by ciccio on 21/08/2010 at 10:19
ma che porcate !!!
il telefono è mio !! l’ho pagato anche tanto !!! quindi ci faccio quello che voglio !!
non capisco !! se lo schiaccio sotto i piedi è un utilizzo improprio per apple ? ma andate affan@@+++lo
se si permettono di fare una cosa del genere li denuncio davvero !!! il controllo del telefono !!! ma per favore !!!
Posted by UomoFocaccina on 21/08/2010 at 10:23
QUOTONE QUOTONE QUOTONE
Posted by thelect on 21/08/2010 at 10:27
QUOTO QUOTO QUOTO
Posted by Fagio on 21/08/2010 at 14:06
Purtroppo non è così! Comprando un iPhone acquisti il dispositivo ma non il software, che ti viene dato in licenza. Il jailbreak è una violazione di questo che non essendo di tua proprietà non può essere modificato. Purtroppo sono tutte cose scritte nei contratti di utilizzo che senza accorgercene accettiamo anche solo con l’acquisto del terminale in questione. Comunque una cosa del genere se fosse realmente applicata sarebbe veramente da pazzi! Io sono il primo che acquisto un iPhone anche grazie alla possibilità di jailbreakarlo, e come me penso tantissima altra gente!
Posted by Tarepanda on 21/08/2010 at 10:27
Ma che c4zz4t4 immonda! Secondo voi implementerebbero una funzione che senza autorizzazione da parte dell’utente renderebbe inutilizzabile un device??? AhahahahAhhHhhahhahahaahahhah ma non diciamo c4zz4te! Sarebbe assolutamente ILLEGALE!
Posted by Ntrenta on 21/08/2010 at 10:48
Bè, potrebbero fare che quando attivi il telefono tramite iTunes accetti un contratto con questa clausola.
Posted by Tiziano on 21/08/2010 at 10:49
Se lo fanno diventero androïd e sara finito con l’iPhone per me 🙂
Posted by Mattiapederz on 21/08/2010 at 10:49
A Parte l’illegale, ma poi, come fanno a controllare dei dispositivi senza GPS? iPod Touch non ce l’ha.
Comunque come ha detto qualcuno, una volta che compro il device, ci faccio quello che voglio se è mio.
Posted by Roby72 on 21/08/2010 at 11:06
Scusate ma noi i telefoni li abbiamo pagati abbiamo pagato anke il softwere, cioe noi gli abbiamo dato i soldini quindi sono nostri nn più di Apple, quindi possiamo farci tutto quello ke ci pare. E poi apple dovrebbe fare ciò solo nel caso in cui l’utente stesso ne rickieda la disattivazione parziale o totale. Senza contare ke e’ possibile le incorrano nella violazione della privacy: credo ke nessuno di noi voglia far sapere dove si trova e cosa fa’ a qualquno che nn conosce!
Posted by Raffo on 21/08/2010 at 11:12
Basterà implementare un firewall che filtri certi pacchetti ed amen…
Posted by argenzio on 21/08/2010 at 11:15
E’ esattamente quello che la Microsoft sta facendo da anni con la xbox 360.
Se tramite un controllo online risulti che hai modificato la console….. sbam! consolle bannata per sempre e arrivederci.
Posted by Tomsel on 21/08/2010 at 11:58
Vieni bannato da usarla online,non ti bloccano l’uso della Xbox con qui puoi continuare a giocarci con i giochi comprati… Anche perché non possono bloccarla totalmente in quanto l’ho pagata ed è mia…
Posted by Dami on 21/08/2010 at 17:21
Da possessore di Xbox 360 ti posso dire che se te la beccano non si limitano solo a bloccarla su internet…ma ti corrompono tutti i salvataggi e mettono una specie di blocco che non ti permette di giocare…certo si può sbloccare ma sempre per vie oscure.quindi Apple potrebbe anche bloccare i suoi dispositivi
Posted by Rain on 21/08/2010 at 11:17
iSpazio ormai sembra il novella 2000 dei blog… Filtratele almeno le notizie… La prossima news quale sarà? l’iPhone è stato creato dai marziani per controllare le nostre menti? Eddai… 🙂
Posted by Ale on 21/08/2010 at 11:26
Apple deve solo azzaddarsi a controllare quello che metto nel mio telefono. Siccome gli iPhone io li (stra)pago diventano di mia proprietà e quindi posso farci quel che più mi va. M’infastidisce sempre di più questa visione dominante da parte di Cupertino. Se sono così gelosi dei loro prodotti che se li tengano loro in cassaforte oppure che li noleggino a prezzi molto bassi così possono tenere la proprietà sull’oggetto. Se continuano a rompere le scatole vi prometto che installo Windows mobile sul mio iPhone!!!
Posted by aaddii on 21/08/2010 at 11:30
Se lo fa, allora tanti saluti ad Apple e steve, l’iPhone senza jb e un mattone. Il 3GS e il mio 3terzo iPhone, e la prima cosa che faccio sempre e il jb dopo dli aggiornamenti.. Non comprerò il 4 per iPad :).
Posted by paolo on 21/08/2010 at 11:43
Chi ha scritto questo articolo è una persona poco colta, incapace d’intendere la realtà quotidiana dettata dalle Leggi e dal mercato economico; in caso contrario si tratta di un fomentatore spinto dalla voglia di creare polemiche e timori ove non esistono o da ben mascherati interessi danarosi.
Tali mie affermazioni sono dovute a semplici riflessioni che anche un bimbo sa fare:
– Ancora recentemente ci sono state sentenze giuridiche che hanno rimarcato la legalità del J.B.
– Tale sistema di identificazione dell’iPhone con GPS e o cellule telefoniche è stato sviluppato per il blocco degli apparecchi rubati, smarriti o impropriamente usati, magari per dei ricatti e poter risalire alla persona e luogo del reato
– Già da anni esistete la possibilità di bloccare i cel GSM rubati in base all’IME con le famose black listi a cui molti paesi e operatori aderiscono
– L’iPhone che acquisto e regolarmente pago diventa di mia proprietà col diritto di farne ciò che voglio nel rispetto della Legge, il J.B. non viola alcuna legge e alcun copyright ed Apple non può bloccarmelo, altrimenti Lei violerebbe la Legge
– Apple stessa dovrà far molta attenzione nel maneggiare i dati che da ogni iPhone può ottenere con tale sistema, altrimenti violerebbe la mia privacy se attingesse a dati personali che io metto nel mio iPhone, compresa la localizzazione della posizione del dispositivo se, non concessa da enti di sorveglianza per motivi presunti di reato con relativo mandato d’indagini
– In ultima analisi, se per assurdo e con arroganza, Apple, in contrasto alle leggi vigenti bloccherebbe arbitrariamente gli iPhone con J.B., come pensate che reagirebbe il mercato mondiale? Semplice… tutti i possessori di iPhone lo butterebbero nella spazzatura e si prenderebbero un’altro cel ed Apple avrebbe un drastico tracollo finanziario di cui forse non ne uscirebbe se se, si considererebbe anche le cause legali che in tutto il mondo le verrebbero fatte contro !
In conclusione lascio a Voi la domanda del perché questa nuova tecnologia e relativo brevetto sia così mal stato interpretato su questo sito e lo scopo ed interessi derivanti da questo strano ed assurdo articolo
Posted by Fla on 21/08/2010 at 11:50
Magari lo facesse….. gli farei causa e mi porterei a casa qualche milione di dollari
Posted by morn on 21/08/2010 at 11:51
Non lo faranno mai. Sanno benissimo che il 90% delle vendite è dovuto al fatto di poter fare il jb, come lo sa sony, nintendo e m$ per la xbox. Qualora non si potesse più fare tornerebbero a vendere solo qualche migliaio di computer all’anno.
Posted by simon-x on 21/08/2010 at 11:59
senza una denuncia da parte del possessore (possesso che si garantirebbe dallo scontrino o da rf anche estera) apple non si puo’ arrogare il diritto di utilizzare parti interne del dispositivo in special modo della fotocamera (cosi’ non sarei nemmeno piu’ tranquillo di girare i miei video zozzi con le varie amanti che mi ritrovo…. seeeeeeeeeeeeee magari!!!) esiste una legge sulla privacy e lo stato ne e’ il garante. io ho il diritto di rimanere nell’anonimato pur andando a dormire in un albergo figuriamoci se possono entrare nella mia vita privata spiandomi con la fotocamera….
e cmq anche se fosse un tweak per disabilitare tale funzione (nel remoto caso in cui si potesse fare) verrebbe tirato furi immediatamente su cydia!!!
solita balla per screditare una azienda…. o per fare del terrorismo informatico come di tanto in tanto succede
(ps riocordatevi del casino che e’ uscito tramite i telefoni spia qualche anno fa)
Posted by Bugo on 21/08/2010 at 12:41
Dico che non mi preoccupa per la legge italiana e non solo non è possibile bloccare o osservare in nessun modo i dispositivi venduti a terzi. Io con quello che compro posso fare ciò che voglio il massimo che può fare l azienda che me lo ha venduto è invalidarmi la garanzia. Quindi c è poco da fare se esistesse questo brevetto in Europa sarebbe ritenuto illegale. Il massimo che possono fare è estromettere il dispositivo dal proprio store perchè quando si accede ad iTunes si firma un contratto che va rispettato, un po come fa Microsoft con Xbox 360 invalidando la garanzia e estromettendo dal servizio Live.
Posted by Stea on 21/08/2010 at 12:46
hahahahaha!! Il grande OCCHIO!!
Posted by Riki12 on 21/08/2010 at 13:18
Nn lo faranno mai sia xke il jb è legale sia xke cio scatenerebbe un putiferio e cmq è violazione di privacy
Posted by paiozzo on 21/08/2010 at 13:30
se avesse voluto contrastare veramente il jailbreak.. l’avrebbe già fatto..
Posted by Efe on 21/08/2010 at 13:32
Se vi ricordate la 3 bloccava i terminali all inizio e bisognava rivolgersi a altri per sbloccarlo!!
Adesso nemmeno la 3,mi pare per legge può bloccare i propri dispositivi….
Posted by Efe on 21/08/2010 at 13:33
Allora Bill Gates con tutte le copie pirata dei vari Windows da quando esiste cosa dovrebbe fare,ma dai FANTASCENZA…
Posted by Matteo on 21/08/2010 at 13:54
Ogni tanto la Microsoft “infastidisce” l’utente che non ha la copia originale di Windows: ad esempio per Windows XP, una volta che viene scoperto non “regolarmente acquistato” ti disabilità lo sfondo del desktop!!!!
Il problema è che in questo caso non è possibile a priori escludere la “buona fede” (nel senso che un utente potrebbe anche aver acquistato presso un piccolo centro il suo Pc e si è ritrovato con una copia pirata di Windows; sono stato testimone di questo !!!!!)
Per il JB no, la buona fede non c’è, nel senso che se un iPhone ha il JB è perché il suo proprietario l’ha fatto intenzionalmente.
Posted by Pipgyver on 21/08/2010 at 13:42
Ma il telefono, lo comprato e posso farci qualsiasi cosa? O e sempre pepiera’ app?
Un conto e se ho un vincolo con loro…. O sbaglio?
Posted by alex on 21/08/2010 at 13:53
Se apple, mi farebbe qualcosa al telefno senza il mio consenso gli farei subito causa perche il cell e di mia propieta.
una volta acquistato e mio e apple non puó fare niente. Senza consenzo del propietario apple non puó fare nienete senó avvrebbe un sacco di cause contro di se.
scusate x la grammatica ma io vivo all’estero.
Posted by Fagio on 21/08/2010 at 14:10
Ti appoggio in pieno ma purtroppo è sbagliato! Dai il consenso ogni volta che ti appare un contratto di utilizzo e licenza lungo 10 km che nessuno mai legge ed in cui vi è tutto scritto.
Posted by nikko on 21/08/2010 at 13:53
se bloccassero il jailbreak in questo modo ci rimetterebbero economicamente in maniera paurosa
Posted by spidernet on 21/08/2010 at 14:25
Non lo farà mai, altrimenti le vendite si ridurrebbero ad un quarto delle attuali.
Posted by Frash Gordon on 21/08/2010 at 14:32
È illegale non lo possono fare, sarebbe la loro fine e lo sanno. L’unica cosa che possono fare è un software non jailbreakkabile, il resto è inaccettabile
Posted by altroquando on 21/08/2010 at 14:45
Stronzate, nel momento in cui sborso 700 palanche, l’iPhone è di mia proprietà ed io sono liberissimo di usarlo o stravolgerlo come meglio mi gira, salvo ovviamente utilizzarlo x scopi criminali.
Posted by Raito yagami on 21/08/2010 at 14:50
io ho acquistato l’iphone a prezzo pieno, e se voglio lo brucio o lo getto dalla finestra, questo x dire, che loro in remoto non possono fare un gran ca..o di nulla, xke’ io sono il proprietario e gli faccio causa se solo si azzardano a fare na cosa simile.
io ci installo su quello che voglio, fine della storia, prova a fermarmi steve jobs di sto ca..o
Posted by Pappo on 21/08/2010 at 14:52
Ragazzi passate ad Android ! io l’ho fatto e sono contentissimo. Apple é veramente un OS chiuso, lo capisci solo quando provi altri terminali.
Posted by Deli on 21/08/2010 at 14:52
Articolo spazzatura.
Posted by Nix on 21/08/2010 at 15:16
Ma va è una cavolata figuriamoci…
Posted by gabriele on 21/08/2010 at 15:58
noooooooo a morte la APPLEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!1
Posted by andrea on 21/08/2010 at 16:20
..figurati,in Italia non ti bloccano neanche il telefono se te l’ho rubano perchè costa troppo…
Posted by Alex M on 21/08/2010 at 16:38
E la privacy va a farsi friggere…
Posted by Stea on 21/08/2010 at 22:05
Ah..beh..quella poi, non esiste proprio!!
Posted by Marco on 21/08/2010 at 18:38
Impossibile.Quando acquisto un prodotto e’ mio,se lo noleggio e’ diverso.Possono invalidare la garanzia se dimostrano ciò che dicono,ma non possono dimostrarlo senza invadere la privacy….E’ un cane che si morde la coda,l’unica soluzione?un S.O.senza bug….
Posted by fred1971 on 21/08/2010 at 19:05
Nel momento in cui Apple decide di Chiudere con il JB chiude e BASTA! A loro interessa VENDERE ci siamo spiegati no?
Per il momento il JB fa comodo ad entrambi le parti, l’ios4 è l’evoluzione del 3.1.2 jb…
Personalmente sarei veramente favorevole ad apple LIBERA ma senza pirateria!
Posted by mskunk on 21/08/2010 at 20:09
Quoto. La ps3 non vi ha insegnato niente ? se una casa produttrice vuole ostacolare le “modifiche” ai propri prodotti lo fa e basta; ma questo non è il caso di apple.
Posted by Nocturne on 21/08/2010 at 21:04
Mettiamo per assurdo che quello ipotizzato succeda : io non mi faccio manco 2 domande il giorno dopo venduto e passo a qualcosa altro.
Esempio recente altro campo ?
Playstation2 aperto ovunque…
Playstation3 ottimo ma risultato ? Flop, scaffale, Epic Fail etc etc .. 🙂
Cosi alla lunga fara’ iphone un ottimo terminale ma nulla di piu’. Alla fine che succede ? Le Mode passano e si modificano, leviamo gli acquirenti di moda 🙂 xche fa figo, leviamo gli smanettoni jailbreakers chi rimane ?
Chiusa la parentesi.
Non succedera’ mai anche se tanto secondo me gia’ lo sanno bene 🙂 abbiamo tutti i terminali online vuoi che non possano sapere se nel dispositivo e’ installato cydia ?
Non ci credero’ mai.
Che poi lo usino solo per statistiche e per analisi del fenomeno e magari per negarmi l’assistenza mi puo’ stare anche bene.
Ma dirmi che mi blocca il dispositivo non credo proprio il passo ad avere accesso ai miei dati sensibili e’ molto molto breve.
Altro che class action.
Posted by patacagna on 21/08/2010 at 23:02
ma al posto di rompersi l’anima con questi blocchi x il jail,xche non liberalizza cydia?prenderebbe d sicuro una percentuale anche li xke no….che rottura di c…lioni ogni volta con sti jail….o no apple ingagia saurik e non rompere le balle sono solo soldi in + che frutterebbero a te…scusate lo sfogo
Posted by Drugo on 22/08/2010 at 10:56
Giusto sfogo. 😉
Posted by Drugo on 22/08/2010 at 10:47
Balle!
Posted by Francesco on 22/08/2010 at 15:09
Io credo che questo sia molto difficile e non attendibile in quanto se Apple avesse voluto contrastare il jailbreak lo avrebbe fatto già da parecchio tempo prima.
Apple dispone di ingegneri più che qualificati i quali avrebbero e potrebbero ostacolare la pecedura di sblocco in qualsiasi momento.
Non credo che serva neanche nessun brevetto per questo.
Posted by arcolin on 22/08/2010 at 19:10
quoto
Posted by arcolin on 22/08/2010 at 19:09
se avessero voluto bloccare il JB l’avrebbero già fatto…alla fine è mercato anche quello (comunque il dispositivo lo vendono e alla fine eventuali programmi pirati non ledono apple ma i programmatori). Volendo pensare a tutto: facendo il JB si perdono mesi di garanzia e quindi tutto a favore di Apple ancora una volta….
Posted by Mirlin on 24/08/2010 at 22:40
Potrebbero farlo per il semplice fatto che noi compriamo il dispositivo…. Il software è in LICENZA D’USO! iOS4 è proprietà della Apple! E’ come affittare una macchina e poi modificarla! Non si può! Loro si limiteranno a un blocco software, che ovviamente bloccherà anche il terminale stesso!
Ma tanto è inutile fare allarmismi! Ormai dovremmo sapere tutti che ogni software ha dei bug, e i bug sono falle che gli hacker usano per aggirare questi sistemi si sicurezza! Don’t worry! Be patient!